.png)
En este pequeño artículo voy a hablar sobre los problemas que brinda el estado de bien estar, aparentemente positivo para el conjunto de la sociedad. Una idea que propone solucionar injusticias, pero que al intentar solucionarlas, genera más problemas.
¿Qué es el estado de bienestar?
El estado de bien estas aparece cuándo los políticos gobernantes facilitan bienes o servicios a la población vía la administración pública. Ya sea con sanidad, educación, pensiones, seguridad, justicia, etc.
¿Qué problemas podemos encontrar?
1 - La financiación.
Para empezar, este aparente bienestar se financia con impuestos, que, por
una parte, es dinero robado de los individuos y, por otra parte, que el
estado gestione nuestro dinero significa que ellos piensan que pueden
gestionar nuestro dinero mejor que nosotros mismos.
Puedes pensar
que estos impuestos sirven también para financiar un servicio a otra
persona que talvez sin la ayuda pública no podría adquirirlo, por eso
quiero plantear las siguientes preguntas... ¿Por qué uno debe intervenir
en la vida económica de otro? ¿Obligar a hacer caridad, es hacer
caridad? Es difícil, cada individuo tiene su proyecto de vida y a mayor
presión fiscal, más dificultades para conseguir sus objetivos.
Los impuestos encarecen los productos, haciendo que debamos gastar más por menos, haciéndonos así más pobres.
2 - Las necesidades son infinitas
El estado de bienestar empezó con Otto Von Bizmark en la Alemania del S. XIX, cuando apareció el sistema de pensiones. Al principio solamente había una necesidad cubierta, ¿pero dónde
está el límite? ¿Por qué cubrir una necesidad y no todas? Educación,
sanidad, justicia, seguridad, transporte, vivienda, internet, comida...
Cada necesidad requiere de un coste, cuando más necesidades, más nos quitarán de nuestros ingresos.
3 - ¿Sí pago por un servicio privado, porque debo seguir pagando el servicio público, si ya tengo las necesidades cubiertas?
Si
la respuesta sigue siendo la caridad, ¿Eso significa que el sistema
necesita de más personas aportando que personas consumiendo?
4 - La economía planificada no es eficaz
No
es eficaz, porque la relación inversión/necesidad es mucho más efectiva
tomada por todos los individuos de una sociedad, que por un grupo
reducido de burócratas. Además, el mercado; es decir, la sociedad; se
adapta más rápido a los cambios que los políticos. Si hay escasez de
algo, buscaremos otra solución. En cambio, los políticos nos darán más
dinero para gastarlo en eso que escasea, haciendo que escasee aún más,
volviéndose así más caro todavía.
Por ejemplo, si se descubre una
cueva con miles de toneladas de metal, el precio de las puertas de
metal descenderá rápidamente en un mercado libre: sin intervención
estatal.
Pasaría lo mismo si se agotan los recursos. En caso de
sequía, los campos de olivos producirán menos o nada, haciendo que el
precio del aceite suba.
En cambio, en una economía planificada,
cada burócrata debería estar atento a los constantes cambios de los
miles de recursos existentes. En el caso del aceite, si el burócrata no
cambia a tiempo el precio, causará que se agote mucho antes de lo que
ocurriría en un mercado libre.
Lo mismo pasa con la sanidad
pública, si haces el servicio barato o gratis, habrá más demanda que
oferta, por lo tanto, si no aumentas los recursos y mano de obra de los
servicios sanitarios, la cola de espera será cada vez más larga, pero
para hacerlo deberás financiarlo con impuestos, inflación o deuda.
Conclusión:
Esta sería mi reflexión sobre el estado de bienestar, a finales de cuentas, nos empobrece, es injusto por qué se financia coartando a los pagadores de impuestos y es insostenible, ya que nunca es suficiente. ¿Qué opinas tú de todo esto?
No hay comentarios: